Статья ст. преподавателя Л.А.Старцевой и к.ф.н., доцента О.А. Логуновой, из материалов конференции, посвященной 140-летию со дня рождения В.И. Ленина, прошедшей 17 апреля в г. Ижевске.

В годы нашего смутного времени довольно часто употребляются слова «демагогия», «демагог». Значение слова «демагогия» словари разъясняют как обман преднамеренным извращением фактов, лживыми обещаниями, лестью, как лицемерное подлаживание под вкусы малосознательной части масс для достижения политических целей. Говоря о ленинской нетерпимости к демагогии будем иметь в виду именно это толкование.

Социальная демагогия, которая нередко доходит до особой формы общественной истерии, проявила и продолжает проявлять себя противником революционного учения, социалистической идеи, патриотизма и подлинного народовластия. Демагоги разной окраски своё неприглядное лицо показали многократно в сфере общественного и индивидуального сознания. Современная действительность, богатая переменами, даёт немало примеров того, как «единороссы» и другие демагоги спекулируют на неумении определенной части граждан полнее проявлять себя в условиях, когда из недобрых побуждений грубо, злобно охаивают всё связанное с социализмом и назойливо стремятся навязать противоположные стандарты. Нельзя не согласиться с В.А. Чебыкиным, что демагоги, как правило, мыслят поверхностно, преднамеренно равнодушны к делам общественной значимости. Зато они бесцеремонно претендуют на монопольное владение устраивающей их информацией и преднамеренно извращенной сутью дела.

Не прекращается, а все более усиливается в средствах массовой информации опошление (другого слова не подобрать) всего того, что было при Советской власти, достаточно посмотреть программу телевизионных передач, и все станет ясно. Опошляется все, начиная с момента становления Советской власти. Внушается мысль, что в 1917 году откуда-то появившиеся большевики (чуть ли не инопланетяне) захватили валяющуюся власть и стали править человеконенавистническими методами, методично уничтожая свой народ.

Сколько грязи было вылито на большевиков и В.И.Ленина, создавшего большевистскую партию! «Большевик, - говорил Д.Неру, - многим людям представляется теперь ужасным словом, но означает оно всего лишь сторонник большинства». Теперь преданы забвению восторженные отклики на Советскую власть лучших умов человечества того времени. А ведь должны же помнить об этом «выдающиеся историки современности» Сванидзе, Познер, Млечин и другие, которые забыли основной принцип историзма - рассматривать все события строго во временных рамках.

Хочу привести еще несколько высказываний в адрес В.И.Ленина его современников. «Смерть Ленина лишает мир единственного, действительно великого человека, которого породила война. Можно полагать, что наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии» - Б.Рассел.

«Враги обвиняют его в жестокости. Это - заблуждение. Он был основательным и последовательным сторонником осуществления грандиозной нравственной идеи. Этот покойник будет каждый раз воскресать. В сотне форм. Пока из хаоса нашей земли не восстанет справедливость» - А.Керр.

«Русский народ, освобожденный Лениным, никогда не допустит, чтобы его снова превратили в раба. Он будет бороться, проникнутый духом Ленина. В исходе этой борьбы я не сомневаюсь. Ленин, его Советское государство восторжествует» -Т.Драйзер.

«Если эксперимент, который предпринял Ленин, который он возглавил и представителем которого он для нас является, если этот эксперимент в области общественного устройства не удастся, тогда цивилизация потерпит крах, как многие цивилизации, предшествовавшие нашей» - Б.Шоу.

Пожалуй, достаточно. Ленин – действительно наша гордость, наша святыня.

Бесценны и поучительны мысли Ленина о том, к каким негативным последствиям может привести демагогия. Ещё не все, например, забыли о двух автомобилях за один ваучер, обещанных А.Чубайсом в начале 90-ых годов XXв.; об удвоении внутреннего валового продукта (ВВП) к 2010 году. Множество депутатов от «Единой России» в Государственной думе не намереваются вспоминать о своих щедрых предвыборных обещаниях.

Реакционные силы стремились использовать демагогию в борьбе против революционных сил. Об этом Владимир Ильич написал в статье «Классы и партии в их отношении к религии и церкви». После бурных революционных событий октября — декабря 1905 года, когда царскому самодержавию были нанесены первые раны, реакционные классы потянулись к самостоятельной открытой организации. Реакционеры поняли: с революционными массами нельзя бороться только старым кнутом. Надо, чтобы Совет объединенного дворянства организовал черные сотни и развернул самую бесшабашную демагогию. Организация реакционных сил прорвалась наружу, начала развертываться в общенациональном масштабе.

Новую разновидность демагогии — «демократической» — пытались сотворить руководители «новых» течений в партии. Руководители новой фракции два месяца нашептывали рабочим на ухо о пользе отзовизма и богостроительства перед революционным марксизмом. Потом к трудящимся стали открыто приставать с отзовистско-ультиматистской «платформой». Передовые рабочие запротестовали, поскольку не хотели быть ширмой для идейного центра отзовистов и богостроителей. Напомнив об этом, Ленин с удовлетворением утверждал: «И это лучшая гарантия того, что среди партийных рабочих непременно обанкротится политика игры в прядки и демагогического «демократизма».

В конце первого десятилетия прошлого века появилось словосочетание «демагогический монархизм». Его Ленин употребил в статье «Последнее слово русского либерализма». В ней иронически осудил рассуждения историка П.Н.Милюкова о том, что, мол, кадеты и все, кто правее их, — три главные политические течения, а все, что левее кадетов, — политическая судорога. Первым среди главных течений историк назвал «демагогический монархизм». Его назначение видел в защите социальных основ быта, в соединении неограниченного самодержавия с крестьянством на почве тех патриархальных отношений, при которых дворянство является естественным посредником между тем и другим. Процитировав рассуждения Милюкова об этом, Ленин дал саркастический комментарий: «В переводе с либерального на русский язык это означает господство крепостников («патриархальность») помещиков и черносотенного царизма. Г-н Милюков верно отмечает, что этот царизм становится «демагогическим», что он «отказывается от старой искусственной беспартийности или надпартийности и вмешивается активно в процесс организации партий в стране».

Учитывалось то обстоятельство, что либералы признавали контрреволюционность крупной буржуазии и рост сознательности, недовольства трудящихся масс. Здесь Ленин снова употребил форму вопрос — ответ, имея в виду российских либералов: «Почему же они не идут решительно на службу к крупной буржуазии, если они отрекаются от революции, от 1905 г., от «демагогии» «земли и воли», если признают, что октябризм слишком консервативен для крупной буржуазии? Потому что «совещание» провинциалов особенно ясно показало им неудачу новой, столыпинской, буржуазной политики самодержавия».

Представитель так называемого «конституционного центра» Н.Н.Львов несколько раз произнес слово «демагогия» при утверждении, что в России конституции нет, парламентаризма нет и вообще никакого организованного строя нет, а есть лишь произвол и демагогия. Этой демагогией пользуются стоящие у власти люди. Львов предупредил, что этой демагогией будут пользоваться вознамерившиеся захватить власть, для которых демагогия близкий инструмент. Призвал бояться демагогии, ибо ей будут принесены в жертву достоинство, достояние, честь помещиков и гражданственность России.

Иронически похвалив «прогрессиста» за то, что хорошо говорит, Ленин отметил, насчет достояния сказано довольно ясно: если, например, у помещика вчера было 10 тыс. десятин, а сегодня осталось только 50, то это означает, что 9950 десятин принесены в жертву демагогии. А вот насчет достоинства и чести у автора статьи возникли вопросы. Хотел ли Львов сказать, что помещик может быть достойным и честным человеком лишь при обладании 10 тыс. десятин земли и что он обязательно станет недостойным и бесчестным, если потеряет из них 9950 десятин? Или «прогрессист» хотел сказать, что достоинство и честь будут принесены в жертву демагогии, если земля будет продана по недостаточно высокой цене?

Затем Ленин обратился к широко известным гоголевским персонажам: «Повесть о том, как Иван Иваныч обвинял в демагогии Ивана Никифорыча, а Иван Никифорыч Ивана Иваныча. Вы демагог, сказал Иван Иваныч Ивану Никифорычу, ибо вы стоите у власти и пользуетесь этим для увеличения своего собственного влияния и своей власти, причем ссылаетесь на национальные интересы населения. Нет, вы — демагог, сказал Иван Никифорыч Иван Иванычу, ибо вы кричите громко в публичном месте, будто у вас только произвол и нет ни конституции, ни основных законов, причем намекаете довольно невежливо на какое-то принесение в жертву нашего достояния.

Кто кого изобличил в конце концов в демагогии, - неизвестно. Но зато известно, что, когда два вора дерутся, от этого всегда бывает некоторая польза».

Летом 1912 года Ленин сделал вывод о том, что объединить рабочих можно только лозунгами, которые обретают свою силу не из «декретов сверху», как выражаются демагоги и ликвидаторы, а из убеждения самих революционных рабочих.

Сегодня практически значимы замечательные ленинские образцы разоблачения демагогии, связанной с раздачей невыполнимых обещаний. Кто из власть предержащих вспоминает сегодня о приоритетных проектах – здоровье, образование, сельское хозяйство, ЖКХ? Все трудности с их реализацией можно списать на мировой экономический и финансовый кризис (который, кстати, не помешал тому, что за кризисный 2009г. число российских долларовых миллиардеров увеличилось с 49 до 77 человек). 

При выборе методов борьбы актуально ленинское напоминание: увлекательные вещи неисполнимы «без предварительной упорной и трудной борьбы за политическую свободу вообще, за победу марксизма внутри рабочей демократии и т. д. Демагогические обещания легко давать. Но жизнь быстро показывает их неисполнимость и разоблачает оппортунизм «розовых мечтаний» 

В конце 1912 года Ленин констатировал, что среди широких слоев рабочих были популярны призывы, лозунги единства РСДРП. Но трудящиеся не знали, с кем должно быть это единство, какие уступки меньшевикам означает, на каких основах строилась политика включения ликвидаторов в партию или исключения их из партии. Все расставил по своим местам ленинский вывод: «Конечно, нет ничего легче, как демагогически использовать это непонимание существа дела для того, чтобы вопить о «расколе». Ничего нет легче, как прикрывать кружковую дипломатию требованием «единства» направлений, которые безвозвратно разошлись» Сразу же Владимир Ильич указал на то, что разным демагогам, интриганам, кружковым дипломатам удобно укрываться за лозунгом «единства». Здесь же заявлено о решимости требовать от каждого сознательного социал-демократа ясного и отчетливого ответа на вопрос, решенный Пражской конференцией РСДРП в 1912 году.

В декабре 1912 года Ленин рассмотрел позиции так называемых «прогрессистов», которых большевики называли национал-либералами: «От октябристской партии этих людей отделяет то, что в последней слишком силен помещичий элемент и то, что она до бессилия покладиста. От кадетской партии их отделяет неприязнь к демагогическим заигрываниям кадетов с демократией. Кадетские фальшивые разговоры о всеобщем избирательном праве, о принудительном отчуждении земли (хотя бы и с выкупом) этим «сурьезным» конституционалистам кажутся совершенно излишними и недопустимыми». 

Кадетскую тактику Ленин охарактеризовал и в докладе «Современная Россия и рабочее движение», с которым выступил в Кракове 18 апреля 1913 года. Констатировал, что контрреволюционная система исчерпала себя, свои социальные силы. Реформистских возможностей в тогдашней России уже не было. «Отсюда, — сказал далее докладчик, — ясна демагогия тактики кадетов, которые вносят в Думу различные «принципиальные» проекты всяческих свобод; вносят именно потому, что знают, что Дума ни в коем случае принять их не может. «У нас есть, слава богу, конституция!» — восклицал Милюков. Но никаких реформ при существующем строе быть не может, хотя внутреннее положение России так плачевно, что очевидна ее отсталость даже по сравнению с Азией. Даже печать октябристов пишет, что «дальше так жить невозможно». Сказанное о положении России сильно перекликается с тем, что мы наблюдаем в сегодняшней российской действительности. С помощью демагогии нынешние правители страны всячески стремятся скрыть неприглядную картину. Достаточно напомнить, что в 2009г. Россия по темпам экономического роста занимала 207-е место из 214; по борьбе с коррупцией 147-е место из 180 (а в 2005г. были на 126-м); по продолжительности жизни, этому интегральному показателю благополучия в социальной сфере – 131 место из 180 стран (в 2005г. по этому показателю были на 128-м).

Связанная с последствиями демагогии опасность не осталась в прошлом. Для примера можно вспомнить о том, как в избытке было демагогии у разрушавших Советы и рвавшихся к власти «демократов». Уже два десятилетия не скупятся на нее нынешние правители многострадальной России. Они используют средства массовой информации. С максимальной пользой для себя одурманивают народ с помощью телевидения. Чрезвычайным происшествием не считается нарушение элементарных норм приличия. Чего только стоят истошные вопли в СМИ вокруг размещения к 65летию Победы на нескольких стендах г. Москвы плакатов времен Великой Отечественной войны с изображением И.В.Сталина!

Демагоги стремятся отвлечь от подлинно прогрессивных преобразований массы, привлечь их привлекательным словоблудием и увлечь за собой в интересах антинародных сил. При этом готовы выдать себя за носителей самых светлых идеалов, блюстителей высокой морали.

Именно такого разряда деятели считают возможным и нужным прибегать к социальной демагогии в интересах нынешних власть имущих. Ловкости им не занимать. У них есть своего рода преемственность. Определенная часть творческих работников еще во времена Пролеткульта уяснила, что можно манипулировать позицией коммунистической партии через групповщину, личные связи, демагогическую спекуляцию на острых вопросах общественной жизни. К сожалению, до сих пор не все поняли, какой урон это нанесло обществу.

Демагогией прикрывались те ухватистые «деловые люди», которые стремительно, с невероятной быстротой обогащались при разворовывании, растаскивании народных богатств под видом приватизации.

Один из излюбленных демагогических «аргументов» — безосновательное утверждение, будто Советская власть разорвала связь времен, разрушила традиции. Как и во всех подобных случаях, реальность для злопыхателей и демагогов не имеет никакого значения. Главными считают свои псевдонаучные представления. Для них, в частности, не имеет никакого значения тот неопровержимый факт, что Советская Россия под руководством коммунистов из отсталой страны превратилась в сверхдержаву, спасла себя и весь мир от фашизма, нескольким поколениям советских людей обеспечила полноценную жизнь. Нынешнее разрушение России, деградация и вымирание нации, утрата народом человеческого достоинства — все это для демагогов является глубоко второстепенным.

За последние 15 с лишним лет подобный подход многократно демонстрировали высокопоставленные руководители РФ. В склонности к демагогии от них не отставал и бывший президент и нынешний Премьер-министр РФ В.В.Путин. В послании 2004 года он использовал такую фразу: «Правительство, региональные и местные органы власти должны ориентироваться на то, чтобы к 2010 году минимум треть граждан страны (а не одна десятая, как сегодня) могла бы приобретать квартиру, отвечающую современным требованиям. Приобрести — за счет собственных накоплений и с помощью жилищного кредитования». Обещания президента подхватили его соратники. Ни один из них не задумался над неосуществимостью прожекта. Где же взять немалые деньги претендующим на комфортабельное жилье бедным бюджетникам и нищенствующим пенсионерам? По-чиновьичьи могут сказать, что это проблемы самих будущих новоселов.

Резко отдает демагогией от амбициозных намерений Президента Д.А. Медведева в ближайшие годы провести модернизацию страны на основе новейших инновационных технологий. А не лучше ли достичь хотя бы уровня советского времени?

Как противостоять демагогическому натиску? Сторонники людей труда тем успешнее смогут давать отповедь демагогам, чем успешнее станут учиться у Ленина не полагаться на демагогические заклинания и будут против мировоззренческой всеядности.

Обобщая некоторый опыт противодействия злу, исходя из необходимости сопоставлять сильно различающиеся мнения, Ленин писал: «Я утверждаю, что всякий, давший себе труд изучить наши партийные споры по документам, по «Рабочему Делу», по «Искре» и брошюрам, а не по россказням сплетников, увидит лживость и демагогический характер новоискровской проповеди».

О необходимости избегать демагогии Ленин иногда писал во вводном предложении, но от этого значимость проблемы не уменьшалась. Пример можно взять из статьи «О реорганизации партии»: «Мне сдается, что теперь настала пора, когда сознательные рабочие социал-демократы могут и должны осуществить свое намерение (не говорю «угрозу», ибо это слово отдает обвинениями, демагогией, а мы изо всех сил должны избегать и того и другого). В самом деле, теперь настала или настает, во всяком случае, пора, когда выборное начало можно применять в партийной организации не на словах, а на деле, не как красивую, но пустую фразу, а как действительно новое начало, действительно обновляющее, расширяющее и укрепляющее партийные связи».

Эффективным ответ демагогам мог быть с помощью авторитетной рабочей газеты «Правда». На это указал Ленин в одном из писем: «Помещенная фельетоном в «Правде», хотя бы мелким шрифтом, такая статья сразу займет позицию и убьет авантюризм сочинителей открытых платформ, убьет их демагогию: «скажи открыто, во что веруешь». Разве не так же спрашивал Катков: «скажи открыто, что признаешь самодержавие?».

Во все периоды своей деятельности с демагогией и демагогами Ленин сам боролся во имя общего дела и поддерживал такое же стремление в других. Умело и уверенно опирался на факты.

Принципиально и последовательно Ленин выступал против стремления разных сил обмануть народные массы.

Достижению успеха в борьбе с современными демагогами будет способствовать знание ленинских работ, умение увязывать теоретические положения с повседневной практической деятельностью.
 

Пресс-служба УРО КПРФ