Как в КПРФ оценивают состояние российской науки, и почему праздник 300-летия Академии наук – это повод задуматься над ошибками власти?
Ежегодно в России 8 февраля отмечается День российской науки,
приуроченный ко дню, когда в 1724 году – ровно 300 лет назад – указом
императора Петра Великого в Санкт-Петербурге учреждена Академиянауки
художеств, нынеРоссийскаяакадемиянаук. Что же сегодня омрачает
главный праздник российских ученых?
Об отношении коммунистов к современной государственной политике
в сфере науки и высшего образования в интервью редакции газеты «Новое
время Удмуртии» подробно рассказал секретарь Удмуртского
республиканского комитета КПРФ, магистр государственного и
муниципального управления Гвоздак Иван Михайлович.
– За последние 30 лет состояние российской науки находится,
фактически, на своем историческом дне. Работники научной сферы сегодня –
это одна из самых обделённых социальных групп российского общества.
Наша страна в большинстве отраслей народного хозяйства стала
катастрофически зависимой от импорта научно-технических достижений.
При том, что самостоятельность научной сферы – это ключевое условие
политического и экономического суверенитета любой страны, – говорит
Иван Михайлович. – Тысячи санкций против России, нарастающие угрозы –
это всё еще с 2014 года давало звоночек о необходимости перемен в
государственной научной и образовательной политике.
Коммунистическая партия через свою депутатскую вертикаль, через
свои союзные научные структуры десятилетиями привлекает внимание к
проблемам науки в нашей стране. Разработаны целые программы, готовы
законопроекты, на всех уровнях у партии есть команды ученых-
профессионалов, которые готовы взяться за возрождение отечественной
науки, мешает одно – нежелание власти.
«НВУ»: – Как КПРФ конкретно взаимодействует с научным
сообществом в целом и в Удмуртии в частности?
– Ну, во-первых, среди ученых, как по всей стране, так и в Удмуртии
очень много членов партии. Необходимо понимать, что большая часть
научного сообщества современной России получили свое образование еще в
советское время, и эти люди замечательно наблюдали за тем, как
деградировала российская наука в постсоветский период, в том числе и
испытывали на себе все последствия этих процессов.
У КПРФ есть союзная нам структура Общероссийская общественная
организация «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО
создана в 1994 году по инициативе ученых марксистов-ленинцев, объединяет
многих ученых социалистической ориентации — представителей фактических
всех отраслей науки, – ред.). И у нас в Республике мы активно и близко
сотрудничаем с учеными Удмуртии, многие их представители наши
убежденные сторонники и члены партии.
В частности 9 февраля я присутствовал на их торжественном собрании
по случаю Дня российской науки и 300-летия Академии наук, где от лица
Удмуртского рескома партии и фракции КПРФ в Госсовете УР наградил
активных ученых Благодарностями Председателя Госсовета Удмуртии и
памятными медалями ЦК КПРФ. Такие небольшие действия и внимание
помогают нам сохранять теплые союзные отношения, после чего со стороны
ученого сообщества партия получает помощь в научных, статистических,
социологических исследованиях при разработке предвыборных программ
или при организации политической учебы.
«НВУ»: – Какую оценку дает партия сложившимся условиям
развития науки в стране и Республике? Как известно, Президент РФ в
2022 году объявил десятилетние науки и технологий, значит ли это, что
государство наконец-то обратило пристальное внимание к проблеме
научной сферы?
– Я сомневаюсь, что это пристальное «внимание» принесет хоть какой-
то результат. В научной среде распространено мнение, что прорывные
научные исследования остаются на уровне прототипов и не находят свое
место в условиях современной рыночной системы. Если в СССР под
руководством Компартии мы достигли пика развития отечественной науки:
создавались НИИ, академгородки, КБ, была выстроена система подготовки
кадров, которая, возможно, была близка к идеалу, то к 2024 году наша страна
после 30 лет оголтелых рыночных реформ подошла с полностью
разрушенной научной системой, – делится Иван Михайлович. – Под флагом
глобализации делались попытки на введение внешнего управления нашей
наукой в интересах международного капитала. Всё для того, чтобы
ликвидировать самостоятельность российской экономики в ключевых
отраслях промышленности и ОПК. Сотни и тысячи НИИ, КБ, учебных
заведений были уничтожены, а оставшиеся введены в состояние выживания.
Посмотрим на Удмуртию: наш регион находится в десятке по
количеству выпускников ВУЗов, но при этом Удмуртия – донор талантов,
они уезжают из Республики и не возвращаются. Наглядный пример, по
данным Удмуртстата еще в 2017 году у нас в регионе высшее образование
получали 43,9 тыс. человек, а в 2023 году этот показатель упал до 39,8 тыс.,
т.е. чуть больше чем за пятилетку мы потеряли из своих ВУЗов десятую
часть студентов. Я уже не говорю о том, что каждые несколько лет
поднимаются слухи о желании объединить ижевские ВУЗы в один, условно,
например, слить УдГУ с ИжГТУ.
О каком развитии научно-технического потенциала нашей страны
может идти речь, если за 30 лет мы потеряли треть научных работников и
исследователей в нашей стране? В 1990 году в РСФСР было свыше 990 тыс.
ученых, а в 2023 году около 660 тыс., если верить Росстату. К тому же, по
оценкам того же Росстата, финансирование российской науки только с 2020
по 2022 годы упало на 24%, а в 2023 году наше правительство на науку
потратило порядка 0,47% ВВП страны. Поэтому о каком развитии этой
сферы может в принципе идти речь – вопрос открытый.
«НВУ»: – Какие действия предлагает КПРФ в своей программе по
улучшению ситуации в сфере развития научно-технического потенциала
нашей страны?
– Опять же самое важное, что мы красной нитью несем через всю свою
политическую историю – это то, что КПРФ всегда выступает командой
специалистов и профессионалов. В неё входят лучшие партийные кадры,
теоретики и практики, у нас у большинства депутатов Госдумы и членов
Президиума ЦК есть научные степени: небезызвестный Николай
Михайлович Харитонов, он кандидат экономических наук, а в свое время
возглавлял крупнейший совхоз и состоялся, как грамотный управленец, или
Владимир Иванович Кашин, зампред ЦК КПРФ, вообще академик РАН, в
наших рядах также многие годы до самой смерти трудился Жорес Иванович
Алферов – нобелевский лауреат. Арефьев, Обухов, Зюганов, Мельников –
они же все доктора наук в различных сферах: от педагогики до экономики.
Поэтому нет оснований сомневаться в профессиональности партийных
кадров и в разработанной Программе Победы по восстановлению и
возрождению страны. Ее мы «обкатали» и на Орловском экономическом
форуме, и в регионах, где у нас губернаторы-коммунисты. Это и Хакассия, и
Орловская с Ульяновской области, и, до недавнего времени, Иркутская
область – везде были и есть серьезные экономические и социальные успехи, а
их залог – применение программы КПРФ на практике.
Поэтому да, у КПРФ есть программа по восстановлению научного
потенциала, есть опыт, есть на вооружении социалистические принципы
хозяйствования. Советская страна их применяла— ипобеждала. Китай их
применяет — ипобеждает, четыре десятилетия подряд демонстрируя самые
стремительные напланете темпы развития. И если нам не будет мешать
«партия власти» мы также добьемся больших успехов.
Айрат Ситдиков,
Пресс-служба УРО КПРФ